Picasa vs flickr 付費會員

Picasa網路相簿有免費的1G容量
但如果要認真上傳的話可能一下就用光了
要用付費服務的話好像flickr的無限上傳比較有利
真的嗎？

flickr是一年$24.95 / 兩年$47.99 無限上傳

google則是：
20 GB ($5.00 USD per year)
80 GB ($20.00 USD per year)
200 GB ($50.00 USD per year)
400 GB ($100.00 USD per year)
1 TB ($256.00 USD per year)
(1G約500張500萬畫素的照片)

單純用容量來討論
如果你每年要上傳超過66G就要用flickr
但是flick停止付費的話
之前上傳的照片就只能預覽不能下載原始檔
flickr過期

如果只是偶爾上傳
google即使停止付費也可自由取用之前上傳的檔案這一點就比較有利
google 過期
即使一次上傳200G也只要交flickr兩年的錢就可以自由存取一輩子 XD
以一般人只有在出遊時才會有大量相片上傳的狀況下
說不定google picasa相簿才划算

畢竟200G已經是10萬張500萬畫素的照片

10萬!!!!!!!!!!!!!!!

假設某位朋友3年半上傳了6562張照片
容量約13G 一年平均約4G
意外地並不多啊...
用picasa 可以省下大概76美元


啊...可是picasa的缺點是...
如果你已經存了200G 即使你只想上傳1M
也要再交$100!!!!!!!!!!!!!
不然可以申請新的google帳號又有免費1G orz

所以結論是要用上傳的總量來考慮

不過picasa以後應該還會降價吧 XD